Man könnte Menschen, die eine Web-TV-Community mit dem Namen “Bratwurst.TV” starten, in der Menschen bei der Herstellung und dem Verkauf von Bratwürsten gefilmt werden schon einen gewissen Dachschaden attestieren.
Nur reicht dieses milde Urteil auch noch, wenn die gleiche Person eine Plattform namens “German-Autobahn.tv” (allein der Name…) eröffnet?
Ich glaube nicht.
…schreibt zumindest derWesten und wenn ich herausschaue, die Wetterwarnung bezüglich der schweren Sturmböen betrachte und die Internetwetterprognosen, die sagen, dass es heute Abend schneien soll(/schneien wird?), glaube ich… sie haben Recht!
Die neue Popstarsband heißt Queensberry.
Diese Information habe ich jetzt seit einigen Tagen - und weil ich das eigentlich als sehr unwichtig empfand, schrieb ich darüber nicht. Auch habe ich erfahren können, wer die, von der Jury beschlossenen, ersten drei Mitglieder sind. Nur sollte ich darüber nicht schreiben, sonst wird meine Seite noch eliminiert, wie es mit jener geschah, die darüber geschrieben hat.
Maulkörbe scheinen wichtiger denn je zu sein. Schade.
PS: Natürlich handelt es sich nur um eine Annahme, dass die Seite “eliminiert” wurde; Alles was ich weiß ist: Heute morgen war sie erreichbar und jetzt gibt es 404 und 500-Server Errors - und das, kurz nachdem spannende Informationen zugänglich waren.
Ich gebe ja zu, dass mein Koreanisch ein wenig eingerostet ist. Es wird mir aber dadurch schon erschwert, dass der Zeichensatz auf meinem PC fehlt.
Filed under: In Vergangenheit schwelgen und Ragnarok neu erklimmen.
Google hat einen rechteschluckenden Browser veröffentlicht. Chrome.
Mit Benutzung dieses Browsers stimmt man diversen AGBs zu, die den User in seinen Urheberrechten massivst beschneiden. Hier ein paar Auszüge und die Konsequenzen:
11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.
[...]
11.4 You confirm and warrant to Google that you have all the rights, power and authority necessary to grant the above license.
Das bedeutet im Klartext: Wenn ich über Chrome hier diesen Eintrag veröffentlichen würde, könnte Google ohne mit der Wimper (oder dem Portemonnaie) zu zucken, die Rechte an diesem Post für sich beanspruchen.
Doch auch die Datenerklärung hat’s in sich:
In die Adressleiste eingegebene URLs oder Suchanfragen werden an Google gesendet.
[...]
Ihre Kopie von Google Chrome enthält mindestens eine eindeutige Anwendungsnummer.
Dies wiederrum bedeutet, dass, wenn Google jetzt mal schlecht drauf ist, ohne Skrupel eure Anwendungsnummer und die verwendeten IPs und besuchten URLs weitergeben und auswerten könnte. Stichwort Piratenjagd.
Meine Empfehlung? Bei Firefox/Opera bleiben.
Jetzt aber genug von abartigem Technikgeschwafel. Haha.
